К четвертой годовщине крушения Боинга МН17 над Украиной

Тезисы

Следствие ССГ остается максимально закрытым и затянутым, продолжает опираться на данные из соцсетей и непроверенные открытые источники, в том числе активно сотрудничает с псевдо-расследователями из «Беллингкэт», известными своими фейковыми вбросами.

ССГ демонстрирует предвзятое отношение к РФ - заявления о причастности российских военных и российской техники к крушению Боинга были сделаны до получения ответов России на запросы о правовой помощи.
Об игнорировании информации с российской стороны говорит и то, что переданные РФ первичные радиолокационные данные долгое время игнорировались, а впоследствии были поставлены под сомнение двумя анонимными экспертами1, чью квалификацию нельзя проверить и подтвердить - в то время как в России вопросом анализа первичных данных для передачи следствию занимались целые профильные ведомства.

Украина остается полноправным участником ССГ, фактически имея возможность влиять на результаты расследования. Украине спускают с рук непредоставление таких важных данных, как данные PJIC, информация о расположении и активности украинских ПВО и ЗРК, записи разговоров украинских диспетчеров.
Вопиющим фактом является то, что голландское правительство фактически сняло с Киева вину за незакрытие воздушного пространства, заявив, что достаточных юридических оснований для привлечения Украины к ответственности за открытое небо в ходе боевых действий нет.

К вопросу о последних выводах ССГ:

Ни одного зенитного ракетного комплекса ВС РФ российско- украинскую границу никогда не пересекало.
Ракета, сбившая МН17, не могла принадлежать РФ, поскольку все ракеты выпуска 1986 года (именно такую ракету демонстрировали ССГ) были списаны Российской Федерацией и отправлены на утилизацию еще в 2011 году. При этом данные ракеты в большом количестве имеются у Украины.

Краткое изложение последних событий

24 мая с.г. Совместная следственная группа представила новые промежуточные итоги расследования катастрофы МНГ17 на пресс-конференции в Гааге

Главные выводы следователей:

Боинг был сбит из установки Бук, принадлежавшей 53-й зенитно- ракетной бригаде российских Вооруженных Сил, ракетой старой модификации 9М38, произведенной в 1986 году на заводе в Московской области.

В своих объяснениях представители ССГ делали акцент на спутниковых снимках, показывающих изначальное расположение 53-й бригады в Курске, и видеозаписях очевидцев, демонстрирующих ее дальнейший маршрут до ДПР.

Кроме того, в ходе пресс-конференции был продемонстрирован крупный фрагмент ракеты, найденный рядом с местом крушения, по которому специалистами и был определен ее тип, а также место и дата производства.

Параллельно главный прокурор Нидерландов Ф.Вестербеке заявил, что следствие пока не может ответить на вопрос, почему был сбит Боинг и кто конкретно несет за это ответственность.

25 мая с.г. вслед за выводами ССГ новые подробности катастрофы малайзийского Боинга представила группа блогеров Беллингкэт

Их главные выводы:

Андрей Иванович с позывным «Орион» с записи телефонного разговора, перехват которого обнародовали представители ССГ еще в 2016 году, якобы является офицером ГРУ Олегом Владимирович Иванниковым(1967 г.р.), который непосредственно участвовал в транспортировке Бука, сбившего малайзийский Боинг, из России в ДНР.
Беллингкэт связывались с Иванниковым по телефону. Благодаря «чрезвычайно характерному голосу», блогеры пришли к выводу, что Орион и Иванников - одно и то же лицо.

Ответы на данные заявления российских официальных лиц и ведомств

(24.05-25.05) Заявления Министерства обороны Российской Федерации:

- Ни одного зенитного ракетного комплекса Вооруженных Сил Российской Федерации российско-украинскую границу никогда не пересекало. В рамках взаимодействия с голландскими правоохранительными органами российской стороной были представлены исчерпывающие доказательства, подтвержденные в том числе натурными испытаниями, однозначно указывающие на причастность именно украинских расчетов ЗРК «Бук» к уничтожению в небе Украины пассажирского Боинга из Нидерландов.

Более того, Международной следственной группе были переданы все первичные (необработанные) данные, полученные с трассового радиолокационного комплекса «Утес-Т», который 17 июля 2014 года работал, находясь в Ростовской области, вблизи поселка Усть-Донецкий. Приближение каких-либо воздушных объектов к пассажирскому Боингу с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное или Первомайское, не обнаружено.
Нацеленность голландского следствия на обоснование своих выводов за счет использования только изображений из социальных сетей, подвергнутых искусной обработке компьютерными средствами графического редактирования.
Голландскими следователями абсолютно не учитываются и отвергнуты показания очевидцев из близлежащих к району катастрофы украинских населенных пунктов, свидетельствующие о пуске ракеты с территории, подконтрольной украинским вооруженным силам.
Нанесенный на двигатель ракеты серийный номер однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе. При этом гарантийный срок эксплуатации зенитных ракет данного типа составляет 15 лет. Предприятием-изготовителем предельный срок может быть продлен еще на 5 лет, но не более двух раз. После 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов «Бук» подлежат списанию и утилизации. Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был продемонстрирован голландской комиссией, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию.
В то же время с момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества, на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК «Бук», не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты.
Что касается офицеров упомянутых в тексте «Bellingcat», то все они давно уволены с военной службы. Российское военное ведомство не располагает сведениями о роде их занятий вне вооруженных сил.

(24.05) Заявления Министерства иностранных дел Российской Федерации:

ССГ выдвинула данную версию событий в тот момент, когда в России еще не завершено изучение запросов прокуратуры Нидерландов об оказании правовой помощи. В продемонстрированных на пресс-конференции материалах был проигнорирован значительный объем информации, предоставленный Россией ССГ.
Ничего не говорилось об оказанной нами помощи в расследовании. Мы принимали в Москве голландских экспертов и следователей прокуратуры, рассекретили и передали следствию технические и конструкторские данные ракет системы «Бук», предоставили результаты натурного эксперимента, выполненного производителем этого типа зенитно-ракетных комплексов АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей».

- Российская Федерация также передала Нидерландам первичные необработанные данные радиолокационного наблюдения за воздушным пространством на момент трагедии. Эта критически важная информация носит исчерпывающий и абсолютно объективный характер, так как не может быть подделана или изменена. Сделанное на основе записей радаров заключение неизвестных экспертов, привлеченных ССГ, нельзя охарактеризовать иначе, как абсолютно несостоятельное.

(25.05) Заявления С.Лаврова в ходе телефонного разговора с министром иностранных дел Нидерландов С.Блоком:

Российский министр решительно отверг обвинения России в причастности к трагедии как бездоказательные и необоснованные.
ССГ полностью проигнорировала предоставленные российской стороной важные сведения: необработанные первичные данные радиолокационного контроля за воздушной обстановкой, результаты натурного эксперимента производителя систем «Бук» «Алмаз-Антей» и другую информацию технических экспертов.
Обвинения были сформулированы еще до завершения работы в России над запросами прокуратуры Нидерландов об оказании правовой помощи по делу о гибели рейса МН17.
С.В.Лавров указал на явно предвзятый и односторонний характер расследования, которое уклонилось от оценки самого факта незакрытия авиационными властями Украины воздушного пространства над зоной конфликта, не потребовало от украинской стороны данных воздушного контроля, не провело допрос диспетчера, сопровождавшего рейс МН17.

(25.05.) Заявления пресс-секретаря Президента РФ Д.Песков;

Россия не была допущена к расследованию катастрофы МН17, поэтому не знает, в какой степени можно доверять результатам этой работы.
Украина участвовала в следствии, несмотря на то, что именно она не предприняла надлежащих мер по закрытию своего воздушного пространства.

[I]1 Упомянутые эксперты заявили, что отсутствие ракеты на снимках радаров может быть объяснено несколькими причинами и не означает, что она не находилась в воздушном пространстве. Одной из возможных причинэксперты назвали скорость ракеты, которая «значительно выше скорости пассажирского самолета». Согласно другой версии, российские PЛC могли все же ракету, но впоследствии эти данные «могли быть удалены вручную».